中廣網北京10月17日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，最近，快餐業巨頭麥當勞在中國打起了官司，它把國家工商總局商標評審委員會告上了法庭。原因是商評委通過了一個名叫萬德福的商標申請。這個萬德福的商標是一個在紅色背景上的，黃色的英文字母“W”，看上去確實有點像麥當勞的M字形商標翻轉過來的樣子。

　　萬德福這個商標早在2001年就已經注冊了，商標的注冊人是北京著名的策劃人韓頤和。當時，韓頤和向國家商標局提出申請，要求在餐館等多個服務項目上注冊紅底黃字的“W”字形商標。2003年，麥當勞公司向商標局提交了商標異議書，認為萬德福的W商標與麥當勞的“金色拱門圖形”的M字形商標構成近似商標，非常容易導致消費者誤認和混淆，要求商標局撤銷萬德福的W商標。

　　麥當勞的這個要求被商標局駁回了，于是，麥當勞公司就向國家工商總局商標評審委員會提出了復議。據說麥當勞提交的商標異議書長達3千多頁，有30多斤重。2010年，商標評審委員會作出裁定，撤銷了萬德福W商標在在餐館、咖啡館、飯店、酒吧等項目上的商標注冊，但是卻維持了在其他項目上的注冊。

　　對此，麥當勞仍然不滿意。于是它一紙訴狀，將商評委告上了法院，要求徹底撤銷萬德福W商標。麥當勞認為，麥當勞是馳名商標，經過這些年的宣傳，麥當勞在中國早就已經深入人心、家喻戶曉，不管在什么行業里使用萬德福W商標，都會減弱麥當勞M商標的顯著性，麥當勞的權利應該得到保護。

　　對于麥當勞的說法，商評委認為，麥當勞提交的證據沒有一份來自于官方，因此，它無法證明在早2001年的時候，麥當勞的M商標在中國就已經成為馳名商標，因此，商標局在2001年通過萬德福W商標的申請沒有問題。此外，商評委還指出，在餐營業以外的其他項目上允許萬德?！癢”商標的注冊，不會誤導消費者。

　　萬德福W商標的注冊人韓頤和也說：你麥當勞的M商標是個門的樣子，我萬德福W商標是個容器樣子，跟你麥當勞有什么關系？英文字母有26個，你用了M，就禁止我使用W，你無非就是企圖利用M商標限制后來者的創新，給他人進入快餐業設置障礙，以壟斷快餐服務業。在法庭上，有關三方真是公說公有理，婆說婆有理，到底誰說的比較有道理呢？中國消費者協會律師團團長邱寶昌先生對此作出解讀。

　　主持人：萬德福的W商標是否構成了惡意注冊？是否侵犯了麥當勞的商標權？

　　邱寶昌：沒有充分的證據能夠證明是惡意搶注，是不是構成侵權，就看被相關公眾是不是構成了誤認，商標法保護的是對商標專用權的保護，至于說W字母要提醒相關的人，我們國家的商標法不是對字母對文字的保護而是對商標專用權的保護。萬德福的商標是文字圖案是組合商標，不是單純的M或者說W的問題，所以說是不是構成侵權，按照最高人民法院關于審理商標的司法解釋里面相關公眾的一般判斷為標準，構不構成近似，最核心的就是能不能造成誤認，對商標的顯著性的問題。我個人認為，如果萬德福的商標侵犯了麥當勞的M專用權，這個證據依據是不充分的。

　　主持人：麥當勞要求在所有行業都取消萬德福W商標注冊的可能性，這個要求是否合理？

　　邱寶昌：因為注冊用的商標對商品和服務的分類有45類，有餐飲業這一類當中是不是構成了對同類誤認的問題看里面的讀因、含意、圖形的顏色、構成、構圖以及有沒有顯著性的區別等等綜合考慮。如果是商標商評委限定了駁回了它在食品業餐飲業去使用商標，其他地方沒有限定，我認為這是比較合理的。至于麥當勞要求在所有類別當中都去駁回，我認為是沒有依據的。

　　主持人：商評委同意了麥當勞的部分要求，禁止在餐飲行業使用萬德福W商標作為商標，這個決定是否恰當？

　　邱寶昌：我不知道萬德福是什么樣的看法，它提出沒提出訴訟，對商評委的裁定駁回它部分商標的使用權是不是提出了訴訟，這是它的心思，但是我認為，一個企業不能夠對文字對字母享有專用權，是不是商標的問題，因為商標跨類別的保護，但是構沒構成近似的問題，這個認定是很重要的。并不是說M不能用，M實際上不僅僅反映了M麥，很多商品規格上M是中號，服裝可以用M，不能限定它，所以不能夠去濫用商標權，濫用知識產權對其他權利的干預。M不是你專有的，它有更多的含義，所以作為麥當勞的商標的專有權，可以依照商標法做司法的解釋去行使權利而保護專用權，但我認為不易濫用權，是不是在濫用權利正當的保護權利，我相信法院會有最終的裁決。
　　雖然麥當勞是跟商評委打官司，但是作為案件的第三方，萬德福W商標的注冊人韓頤和也是個值得注意的人物。據說，他是北京市自強模范、中國十大杰出策劃人之一，在多個機構中擔任委員、理事、顧問等職務。又據說，這個人十分善于搞商業策劃，相聲演員牛群當縣長的事情就是出自他的策劃；他還策劃了一款名為“牛哥” 的藥物，來叫板美國的“偉哥”；他還說，他發明了“旗幟飄揚器”，使香港回歸交接儀式上的國旗能夠在室內無風飄揚。

　　以上這些傳聞我們都無法證實，但是萬德福W商標的確是韓頤和的“得意之作”。這個商標被商評委認定不能在餐飲行業使用之后，韓頤和馬上又注冊了一個叫“萬代?！钡纳虡?，并把它作為一個炒菜鍋的品牌?！叭f代福”商標的W仍然是紅底黃字，和麥當勞的M商標有不少近似之處。

　　韓頤和還在他的博客里發表文章，文章的標題是：我的祖國和我共同成為美國麥當勞的被告?！袄鸹⑵ぷ龃笃臁?，這位韓先生還真挺會為自己造勢。